Madrid. “En España no se trata de una revisión colonial porque en España no se ha practicado el colonialismo en los museos. España no tenía colonias, tenía virreinatos”, señaló Marta Rivera de la Cruz, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid y delegada de Cultura, Turismo y Deporte.
Estas declaraciones se refieren al debate abierto en el país en torno a la “descolonización” de los museos estatales, que pretenden no sóla la devolución de algunas piezas artísticas y arqueólogicas que obran en poder del Estado español, sino también, y sobre todo, en asumir una nueva forma de entender el arte, que no se base exclusivamente en los canones occidentales.
En una entrevista con la agencia de noticias Europa Press, Rivera de la Cruz, que también es escritora y ha tenido varios cargos públicos, el anterior fue el de Consejera de Cultura de la Comunidad de Madrid, afirmó además rotunda que en las colonias de España en América tampoco hubo “expoliación”.
Esta funcionaria madrileña y escritora inició su andadura por la política en el partido liberal de Ciudadanos, ya al borde la desaparición, y de ahí dio el salto a cargos públicos en gobiernos del Partido Popular (PP). El Ayuntamiento de Madrid, gobernado con mayoría absoluta del PP, le nombró como la máxima responsable de la Cultura de la ciudad, de ahí que se refiera a las cuestiones del patrimonio y las
políticas públicas en torno a los museos.
Al ser preguntada precisamente por esa política que pretende aplicar el ministro de Cultura del gobierno español, Ernesto Urtasun, de la coalición de izquierdas Sumar, Rivera de la Cruz aseguró que eso “”no tiene sentido” y que “es un tema que en España no se sostiene”. Señaló, literal: “Es que a mí me parece que no tiene ningún sentido.
En España no se trata de una revisión colonial simplemente porque en España no se ha practicado el colonialismo en los museos. España no tenía colonias, tenía virreinatos y cuando uno viaja por América Latina ve que todo aquello que se obtuvo en excavaciones, que por cierto sufragaba el reino de España, se ha quedado en situ, o sea, no se ha traído aquí. España no expolió a sus países para traerse las
cosas que encontraba”.
La funcionaria madrileña comparó lo que ocurrió durante la epoca colonial en América Latina a lo que pasó en Bélgica y sus colonias, al ser el referente en este tipo de políticas públicas en los museos por parte del ministro de Cultura. Rivera de la Cruz explicó que “lo que pasó en Bélgica no tiene nada que ver con lo que pasó en España. Por ejemplo, la pieza más valiosa de arte colonial que hay en España, el
Tesoro de los Quimbayas (que está actualmente está en el Museo de América, que depende del Ejecutivo central) no estuvo adquirido por una expedición española, sino que fue un regalo de un gobierno a otro gobierno”.
Precisamente en relación a esta pieza arqueológica, el propio gobierno español reconoció recientemente que “no hay dudas” de la legitimidad de la titularidad española de la obra, pero que también es legítima la reclamación por parte del Estado de Colombia para su devolución.
El Tesoro de los Quimbayas forma parte de las colecciones del Estado Español desde que en 1893 fue donado a la reina María Cristina por el entonces presidente colombiano Carlos Holguín, pero en septiembre pasado, el gobierno de Gustavo Petro insistió en su intención de recuperar el tesoro, preferentemente por medio del diálogo pero sin descartar la vía legal.
Es una obra compuesta por 122 piezas de oro que fue descubierto en 1890 en Filandia, municipio del departamento del Quindío, y que corresponde a la cultura Quimbaya, que tras la conquista española fue confinada al centro de Colombia hasta desaparecer en el siglo XVII. El regalo del presidente Holguín pretendía agradecer la ayuda de la corona española en la disputa fronteriza de Colombia con Venezuela. Otras 90 piezas del mismo tesoro se conservan en el Museo Field de Chicago.
