Las dos reformas secundarias en materia judicial que hizo llegar la presidenta Claudia Sheinbaum al Senado avanzaron en comisiones al ser aprobadas esta noche por la mayoría de Morena y sus aliados, en una accidentada sesión y entre reclamos de la oposición por considerar que se está legislando “sobre las rodillas y con precipitación”.
Las iniciativas para modificar las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y del Sistema de Impugnación de Medios en materia electoral, fue aprobada esta noche por las comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos. La primera por 22 votos a favor y 6 en contra, y la segunda por 21 a favor, 7 en contra y una abstención.
La intención del bloque mayoritario es que los dos dictámenes aprobados se presenten este miércoles en primera lectura en una sesión matutina del pleno senatorial y se aprueben en una segunda sesión vespertina.
Contra lo expresados de forma reiterada por senadores del PAN, PRI y MC, en el sentido de que se esta legislando al vapor sin tomar en cuenta las resoluciones judiciales que ordenan frenar el proceso, Morena les reprochó que se opongan a democratizar la justicia.
La presidenta de la comisión de Gobernación, Lilia Margarita Valdez, resaltó que tanto la reforma constitucional como estas dos leyes secundarias van encaminadas a la elección de los juzgadores, a fin avanzar en la aplicación de una justicia sin dispendios y sin distingo social.
El senador del PAN, Ricardo Anaya, provocó el enojo de los morenistas al insistir en que las reformas secundarias “le meten turbo al autoritarismo y violan incluso la reforma constitucional”, para darle al partido guinda el control total del poder judicial.
Insistió en que Morena está engañando a la gente diciendo que van a poder votar de manera libre, directa y secreta, pero “ustedes van a definir quién aparece en la boleta. No va habrá una persona …que no esté palomeada por ustedes”.
La senadora Malu Micher, del partido guinda, le respondió molesta que “no están legislando a lo tarugo” y quien miente a la gente son los panistas, que “prefieren el dedazo a la participación democrática”.
Como Anaya insistió en sus argumentos en varias ocasiones y el también panista Marko Cortés les dijo que ni siquiera había leído las iniciativas, la también morenista Guadalupe Chavira señaló que no es lo mismo conocer desde el exilio lo que le pasa al país y venir a decir que “no leemos los textos”, es mucho abuso, agregó.
Luego de cuatro horas de debate, al final impero la confusión porque después de que se aprobó en lo general y en lo particular la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la morenista Olga Sosa Ruíz presentó una reserva para modificar tanto ese ordenamiento como la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación.
La reserva se refiere a la operación y tiempos del Tribunal Electoral, y debió haberse presentado por separado, sin embargo, se hizo de manera conjunta y así se votó, aunque aún no se había aprobado en lo general la ley de impugnaciones.
El presidente de la comisión de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza, trato de corregir, preguntó si el dictamen estaba suficientemente discutido y se voto entonces ya en lo general y en lo particular, mientras la senadora Valdez justificó la equivocación.
